Polypectomy บ่วงร้อน
ข้อมูลการฆ่าเชื้อผลิตภัณฑ์:อุปกรณ์ผ่านการฆ่าเชื้อโดย EO ห้ามฆ่าเชื้อซ้ำ
ความถูกต้อง: 2 ปี.
รูปที่ 1 รูปร่างห่วงตัด
|
รูปร่างห่วง |
หมายเลขรุ่น |
ฝัก OD (มม.) |
ความกว้างของห่วง (มม.) |
ความยาวในการทำงาน (มม.) |
|
วงรี (ประเภท E) |
ES18-E1810/2400 |
Φ1.8 |
10 |
2400 |
|
ES18-E1815/2400 |
Φ1.8 |
15 |
2400 |
|
|
ES18-E1810/1800 |
Φ1.8 |
10 |
1800 |
|
|
ES18-E1815/1800 |
Φ1.8 |
15 |
1800 |
|
|
ES18-E2410/2400 |
Φ2.4 |
10 |
2400 |
|
|
ES18-E2415/2400 |
Φ2.4 |
15 |
2400 |
|
|
ES18-E2410/1800 |
Φ2.4 |
10 |
1800 |
|
|
ES18-E2415/1800 |
Φ2.4 |
15 |
1800 |
|
|
ES18-E2425/1600 |
Φ2.4 |
25 |
1600 |
|
|
ES18-E2425/2400 |
Φ2.4 |
25 |
2400 |
|
|
ES18-E2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
|
ES18-E2425/1800 |
Φ2.4 |
25 |
1800 |
|
|
ES18-E2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
|
|
หกเหลี่ยม (ชนิด H) |
ES18-H2410/2400 |
Φ2.4 |
10 |
2400 |
|
ES18-H2415/2400 |
Φ2.4 |
15 |
2400 |
|
|
ES18-H2422/2400 |
Φ2.4 |
22 |
2400 |
|
|
ES18-H2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
|
ES18-H2410/1800 |
Φ2.4 |
10 |
1800 |
|
|
ES18-H2415/1800 |
Φ2.4 |
15 |
1800 |
|
|
ES18-H2422/1800 |
Φ2.4 |
22 |
1800 |
|
|
ES18-H2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
|
|
วงเดือน (ชนิด C) |
ES18-C2415/2400 |
Φ2.4 |
15 |
2400 |
|
ES18-C2425/2400 |
Φ2.4 |
25 |
2400 |
|
|
ES18-C2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
|
ES18-C2415/1800 |
Φ2.4 |
15 |
1800 |
|
|
ES18-C2425/1800 |
Φ2.4 |
25 |
1800 |
|
|
ES18-C2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
|
|
แบบกลม (แบบ R) |
ES18-R2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
ES18-R2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
ฟังก์ชันการหมุนช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการดึงโพลิป
รูปทรงและข้อกำหนดที่แตกต่างกันหลากหลายเหมาะสำหรับความต้องการทางคลินิกที่แตกต่างกัน
ใช้ลวดโลหะผสมนิกเกิลไททาเนียม จึงเหมาะสำหรับการรักษารอยโรคตำแหน่งที่ซับซ้อน และไม่เสียรูปหลังจากดัดหลายครั้ง
ความแข็งของคอยล์อยู่ในระดับปานกลาง คืนตัวได้ดี เปิดและปิดง่าย
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การตัดติ่งเนื้อแบบบ่วงเย็น (CSP) ถูกนำมาใช้มากขึ้นกว่าการตัดติ่งเนื้อแบบบ่วงแบบร้อน (HSP) เพื่อกำจัดติ่งเนื้อลำไส้ใหญ่และทวารหนัก (ขนาด 4 – 10 มม.) อย่างไรก็ตาม เทคนิคที่เหมาะสมที่สุด (CSP เทียบกับ HSP) ในแง่ของการผ่าตัดโพลิปทั้งหมดและภาวะแทรกซ้อนนั้นยังไม่แน่นอน จุดมุ่งหมายของเราคือการเปรียบเทียบอัตราการผ่าตัดที่ไม่สมบูรณ์ (IRR) ของติ่งเนื้อและภาวะแทรกซ้อนโดยใช้ CSP เทียบกับ HSP
แนวทางปฏิบัติในปัจจุบันของสมาคมการส่องกล้องระบบทางเดินอาหารแห่งยุโรป (ESGE) แนะนำให้ CSP เป็นเทคนิคที่ต้องการสำหรับการกำจัดติ่งเนื้อขนาดเล็ก (ขนาดน้อยกว่าหรือเท่ากับ 5 มม.) เนื่องจากมีอัตราการผ่าตัดที่สมบูรณ์สูง การสุ่มตัวอย่างเนื้อเยื่อเพียงพอสำหรับการตรวจชิ้นเนื้อ และอัตราภาวะแทรกซ้อนต่ำ 18. พวกเขายังแนะนำ CSP สำหรับติ่งเนื้อนั่งขนาด 6 – 9 มม. เนื่องจากความปลอดภัยที่เหนือกว่า แม้ว่าหลักฐานเปรียบเทียบประสิทธิภาพกับ HSP จะขาดหายไป 18.
เมื่อเร็วๆ นี้ การศึกษาแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (RCTs) ได้เปรียบเทียบประสิทธิภาพของ HSP กับ CSP สำหรับติ่งเนื้อลำไส้ใหญ่และทวารหนักที่มีขนาดระหว่าง 4 ถึง 10 มม. โดยมีความแตกต่างกันในผลลัพธ์ 19 20 21 เนื่องจากความคลาดเคลื่อนนี้และการขาดหลักฐานสนับสนุนสำหรับแนวทางปัจจุบันสำหรับการตัดติ่งเนื้อ เราได้ทำการตรวจสอบอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์เมตาของหลักฐานที่มีอยู่โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบ IRR และเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ระหว่าง CSP และ HSP เมื่อนำติ่งเนื้อระหว่าง 4 และ 10 มม. ออก ขนาด.
ป้ายกำกับยอดนิยม: polypectomy บ่วงร้อน ผู้ผลิตจีน polypectomy บ่วงร้อน ซัพพลายเออร์
คุณอาจชอบ
ส่งคำถาม